O clássico entre Remo e Paysandu, que terminou com a vitória do Paysandu por 2 a 0, foi marcado por polêmicas envolvendo a arbitragem de Bráulio da Silva Machado. Desde antes do fim da partida, o árbitro já era alvo de reclamações por parte dos azulinos, incluindo jogadores e membros da comissão técnica.
O executivo de futebol do Remo, Sérgio Papellin, chegou a interpelar o árbitro quando este consultou o VAR antes de expulsar o volante Paulinho Curuá e mais o lateral-esquerdo Nathan. Segundo os remistas, a arbitragem teve critérios diferentes na análise dos lances, favorecendo o lado bicolor, no duelo de ida da decisão do Campeonato Paraense.
O meia Pavanni destacou a falta de critério na marcação de algumas faltas. “Tivemos uma desatenção e levamos o gol. Quero falar também, toda vez que o Nicolas caí, ele dá falta e, para nós, não dá nada. Em clássicos como esse, essas coisas fazem a diferença. Tem que expulsar os dois lados. Ele deveria ter expulsado o João Vieira já no primeiro tempo”, disse.
O goleiro Marcelo Rangel também criticou a atuação do árbitro “Primeiramente a arbitragem, né? É difícil falar de arbitragem, mas desde o primeiro tempo ele foi muito tendencioso. As mesmas jogadas para nós ele não dava para os caras que já tinham cartão. Foi a mesma jogada que ele não deu para os caras que ele expulsou nosso jogador”, reforçou.